青山学院大学QS世界排名第几

在全球高等教育的广阔版图中，各所大学的实力与地位常通过各类排名得以展现。青山学院大学作为日本一所颇具特色与影响力的学府，其在世界及日本国内的排名情况备受关注。这不仅有助于 prospective students 精准定位院校，也能让我们深入洞察该校在全球教育领域的坐标。

一、青山学院大学世界排名表现

(一)QS 世界大学排名情况

在 2025 年的 QS 世界大学排名里，青山学院大学处于 1201 - 1400 名区间 。回顾过往数年，其排名态势呈现一定波动。2024 年和 2023 年，该校均处在 1201 - 1400 名位置;2022 年同样位于此区间;2021 年排名有所上升，处于 1001 - 1200 名;2019 年和 2018 年则在 801 - 1000 名范围 。整体来看，在 QS 世界大学排名体系下，青山学院大学处于中等水平，且近年来排名相对稳定，虽有小幅波动，但未出现大幅起落。

QS 世界大学排名作为全球广泛认可的大学排名之一，涵盖多个关键评价维度。学术领域的同行评价占比 40%，这反映了该校在学术界同行眼中的认可度与声誉。全球雇主评价占 10%，体现了学校毕业生在就业市场上受雇主认可的程度，侧面反映学校人才培养与市场需求的契合度。单位教职的论文引用数占 20%，关乎学校科研成果的影响力。教师 / 学生比例占 20%，影响着教学资源分配与教学质量。国际学生比例和国际教师比例各占 5% ，彰显学校国际化程度。青山学院大学在这些指标上的综合表现，使其在 QS 世界排名中居于现有位次。或许在学术研究成果的广泛传播(论文引用数)以及进一步提升国际化水平(国际学生与教师占比)等方面，学校还有提升空间，以助力排名的进阶。

(二)泰晤士高等教育世界大学排名情况

在泰晤士高等教育世界大学排名中，青山学院大学位居第 1501 位 。泰晤士高等教育世界大学排名同样具备高权威性，重点关注教学、研究、知识转化和国际视野等核心领域。青山学院大学在该排名中的位次，表明其在这些综合维度的表现与全球众多高校相较，处于 1501 位的水平。这一排名结果与 QS 排名有所差异，源于两个排名体系在指标权重和评价侧重点上的不同。泰晤士高等教育排名可能更侧重学术研究的深度与广度、科研成果的转化应用等，青山学院大学在这些方面的呈现，决定了其在此排名中的位置。

二、青山学院大学在日本国内排名情况

(一)综合排名表现

在日本国内，青山学院大学享有较高声誉。在 2023 年 “国会议员出身校” 排名中位列第 8 ，这凸显了该校在培养政治领域人才方面的成果与影响力，众多校友活跃于日本政治舞台，从侧面反映学校教育对学生综合素质与领导力的塑造。2020 年日经 BP 咨询调查 “大学品牌价值” 中，在东京首都圈排第 5 名 ，体现出学校在东京这一核心区域的品牌价值与认可度，受到社会各界尤其是企业界和教育界的高度关注。2020 年 “上市企业社长出身校” 日本排名第 10 ，表明该校在商业领袖培养方面成绩斐然，毕业生在企业界的突出表现为学校赢得声誉，反映出学校教育与商业实践紧密结合，能够为企业输送具备领导才能与专业素养的人才。

(二)学科排名情况

从学科维度看，青山学院大学优势学科显著。经济学是其优势学科之一，其中金融工学会和经营战略学专业表现突出。以金融工学会专业为例，课程设置兼具理论深度与实践应用，除基础金融学理论课程外，还设有计量经济学、博弈论、会计学、审计学等实用科目，为学生投身金融领域筑牢知识与技能根基 。经营战略学专业致力于培养具有全球化视野的经营者，课程涵盖工商整合、国际经营、组织行为等多领域内容，且学分设置独特，按 “3 + 4” 模式进行，利于学生提前规划学术与职业发展 。在法学领域，法科大学下设国际关系学科、司法研究学科、政治学科和社会学科。其中，国际关系学科凭借跨学科优势，为国际协调与媒体业务培养专业人才;司法研究学科配备日本大学独有的模拟法庭系统，助力学生提升司法实务能力 。这些优势学科在日本国内学科排名中虽无明确统一排名数据，但从专业设置、师资力量、科研成果以及毕业生就业流向等方面综合判断，处于日本国内前列水平，吸引众多学生报考，为相关领域持续输送高质量专业人才。

三、青山学院大学排名影响因素分析

(一)学术研究方面

学术研究是影响大学排名的关键因素。在论文发表数量与质量上，青山学院大学需进一步提升。与世界顶尖大学相比，其在高影响力学术期刊上发表的论文数量相对有限，这直接影响单位教职的论文引用数指标，进而对 QS 等世界排名产生不利影响。在科研项目的广度与深度上，学校承担的大型国际合作科研项目数量较少，限制了学校在全球科研领域的话语权与影响力。在日本国内，科研成果转化为实际生产力或社会效益的能力有待增强，若能在产学研合作方面取得更多突破，将提升学校在国内排名中的竞争力，如通过科研成果助力企业创新，可提升学校在 “大学品牌价值” 等排名中的表现 。

(二)教学质量方面

青山学院大学拥有一批优秀的教职员工，为教学质量提供保障。教师队伍中具备丰富行业经验与高学术造诣的教师比例，对教学质量影响深远。在课程设置上，学校课程广泛且多样，涵盖多领域。但部分课程在与国际前沿知识接轨以及跨学科融合方面存在不足，在全球教育竞争中，可能影响学校在国际学生与教师眼中的吸引力，对提升国际化相关排名指标不利。在日本国内，课程的实用性与市场需求的精准对接程度，影响毕业生就业竞争力，进而关联学校在 “上市企业社长出身校” 等与就业相关的排名 。

(三)国际化程度方面

国际化是现代大学发展的重要趋势，也是排名的重要考量。青山学院大学在国际学生和教师比例上有待提高，目前较低的占比拉低了 QS 世界排名中相关指标得分。在国际交流合作项目方面，虽然与部分世界知名大学建立合作，但合作的深度与广度可进一步拓展，如增加国际联合科研项目、学生交换项目的时长与专业覆盖度等，提升学校国际知名度与影响力，以改善在世界排名中的国际化指标表现。在日本国内，学校的国际化特色对提升其在国内排名中的独特竞争力有积极意义，若能吸引更多优秀国际学生与教师，将提升学校在国内的品牌形象与排名 。

四、青山学院大学排名与国内大学对比

(一)与国内大学世界排名对比

在 2025 年 QS 世界大学排名中，青山学院大学处于 1201 - 1400 名。与之对比，国内部分 211 大学，如河海大学、中国政法大学等，在世界排名中的表现与青山学院大学相当 。河海大学在水利工程等领域优势突出，凭借在相关学科的卓越科研成果与教学质量，在世界大学排名中占据一定位置，与青山学院大学在各自优势学科领域为世界高等教育贡献力量。中国政法大学在法学领域的深厚底蕴与杰出成就，使其在世界法学教育版图中拥有一席之地，与青山学院大学在不同学科赛道展现高校实力 。

(二)学科优势对比

从学科优势看，青山学院大学的经济学、法学等学科特色鲜明。国内的对外经济贸易大学、上海财经大学等在经济学领域与青山学院大学有相似之处。对外经济贸易大学在国际贸易等专业领域实力强劲，与青山学院大学在经济学专业对学生国际化视野与专业技能的培养理念上有相通之处。上海财经大学在金融等细分领域的深入研究与教学成果，可与青山学院大学的金融工学会等专业相互参照，双方在学科建设、课程设置等方面各有优势，为学生提供不同侧重的经济学教育路径 。在法学方面，中国政法大学等国内法学强校与青山学院大学的法学专业在人才培养目标、课程体系等方面存在差异。中国政法大学依托深厚的法学传统与庞大的法学教育资源，培养大量国内法律人才;青山学院大学的法学专业则凭借国际化课程设置与实践教学(如模拟法庭系统)，注重培养适应国际法律事务的人才 。

综合青山学院大学在世界与日本国内的排名情况来看，其在全球高等教育格局中占据着独特位置。在世界排名方面，虽未跻身前列，但在不同排名体系下的表现反映出学校在学术研究、教学质量、国际化等多方面的综合实力与努力方向。于日本国内，凭借在人才培养、学科建设等领域的突出成果，青山学院大学在诸多排名维度中展现出强大竞争力，尤其在培养政商领袖以及打造优势学科方面成绩斐然。对于有意报考该校的学生而言，排名可作为参考指标之一，更应深入了解学校的学科优势、教学特色、校园文化等，判断其是否契合自身的学术追求与职业发展规划。而学校自身，也可基于排名所反映的优势与不足，在学术研究创新、优化教学体系、提升国际化水平等方面持续发力，进一步提升在全球高等教育领域的影响力与竞争力，为学生提供更优质的教育资源与发展平台 。了解更多日本留学资讯，点击在线咨询，我们会有留学顾问为同学们做详细解答。