为什么修士直考是可行的？
为什么修士直考是可行的？
说起去日本留学的途径，有点了解的同学估计能够想到先去日本读语言学校或者是申请研究生。
但其实，还有比这更直接、更省时省钱的一种途径，就是修士直考。
提到修士直考，其实大部分的同学并没有非常了解，只能从网上那些真真假假的信息中揣测，因此对直考产生了很多误解。那么，到底什么是修士直考呢？
1 语言学校、研究生和直考
10年前，去日本留学基本上都是先去语言学校。
因为当时在国内就有日语基础的学生比较少，并且国内对日本留学的信息匮乏，所以很多同学和家长都想着到了日本再说，所以去语言学校也成为了当时赴日留学的唯一选择。
而随着现在国内学日语的条件越来越好，在国内就有较强日语水平学生数量越来越多，语言学校已经被认为是浪费时间和金钱的一种选择，取而代之的是研究生（旁听生）申请。
这也确实是日本留学途径的拓展和升级。但是随着研究生被广泛认知，国内大批学生申请，研究生的录取难度在不断增加，研究生未必能考上修士等弊端也暴露出来。
修士直考，顾名思义，就是直接考修士。最直白易懂的理解就是，跳过语言学校和研究生过渡，国内大四毕业后直接前往日本参加各个大学院的修士考试。
而修士直考因为受众面较小，且相关资讯比较缺乏，所以一直是被大家忽略的一种最直接的日本留学方式。
2 修士直考可不可行？
可行性分两个层面。
第一个层面，先决条件。日本学校让不让你直考？
答案是可以的。日本大学院出愿（报名）大多是接受海外出愿的。也就是在国内把报名的所需要的材料邮寄给学校。然后等收到准考证，之后去日本参加考试就行了。
（东学君不小心翻出了一张年代久远的早大的准考证，大概就是这种样子的↓↓）
当然也有例外的情况，比如早大经济学研究科的冬季考，是只接受日本国内出愿的，这种情况下就没办法直考了，但这属于个别情况。
第二个层面，实际操作。签证怎么办？
日本的修士考，因为学校自主招生，时间跨度很大。一般夏季考在7月～9月，冬季考在12月～2月，各3个月。
比如早大经济学7月考，东大经济学是9月才考。那旅游签证15天，最多也就覆盖1所～2所学校的考试。孤注一掷，风险太大。明明有更多机会考不同的学校，旅游签证限制了这个可能。
但是东京学术依托日本私塾和日本的丰富资源，可以办理3个月短期签证，并安排住宿。所以实际操作已经不是一个问题了。
综合这两个层面，直考是完全可行的。
3 直考适合什么样的学生？
首先看看日本的修士考需要什么条件？一般来讲就是2个能力、4个条件。
★ 语言能力
1. 日语：理科N2，文科N1。
2. 英语：托福或者托业成绩
★ 专业能力
1. 专业课笔试和面试
2. 完成研究计划书
笼统地说,能在国内准备好这2个能力、4个条件的学生，就有机会直考成功。
这里面，似乎只有日语可能在国内准备缺少了在日本准备的语言环境。所以再缩小范围，国内如果日语能力达到N2、N1并具备一定的交流水平，直考就有机会。
特别是日语专业的学生，是非常适合直考的。同样，如果你已经大四了而你的日语还是零基础，那么直考可能就与你无缘了。
4 直考难度是不是特别大？
其实从根本上来讲，无论是语言学校、研究生还是直考去考同一所学校。面对的是同一场考试，同一张卷子。所以难度是一样的。
2019年秋季入试，东学应考生一共41名，通过夏天的考试，已有30名同学获得修士合格通知书，合格率达到73.17%。
其中直考学员25名，语言学校学员4名，研究生在读学员1名。整整有25名学员，通过直考，直接考入名校的修士。
那为什么直考给人难的感觉呢？
因为时间少了，语言学校和研究生都是大学毕业后开始，也就是花更多的时间备考。而直考是把人家多花的时间压缩在大学四年里。确实需要毅力和决心，但是回报就是省时间和省钱。
5 直考有什么优势和劣势？
直考的劣势其实就是备考压缩在国内，时间紧、强度大。
而优势除了老生常谈的省时间，省钱之外，还有一点不一样的。
很多学生有个误区，认为直考、研究生、语言学校是单选题。而事实上，先去语言学校，再申请研究生，再考修士的学生是有的，同时申请研究生和语言学校，研究生失败了，去语言学校的学生也有。
这说明什么？赴日留学的途径可以是个多选题！日语过关的同学，为何不准备直考，同时申请研究生保底呢？
对大部分本科学生来说，研究生抛开大多只有国公立大学这个局限不说，还是10月入学，这意味着7月~9月的夏季考自动放弃。
而如果以直考为目标做准备，同时申请研究生。那么7月~9月可以先参加修士考，成功了，那就等修士开学了。失败了，至少还能去研究生，而且经过在东京学术的学习，冬季考的把握更大。这是不是一个更两全其美的组合呢？
-------------------------------
看到这里，大家对修士直考是不是更了解了呢！直考不仅省时省钱，还是多一个选择的机会，但是前提是大家一定要努力学习喔！
