『日本读研』关于修士直考的全面分析

　　　　　　　写在前面

10年前，去日本留学，基本上都是先去语言学校。一方面，那个时候在国内就有日语基础的学生在少数。另一方面，国内对日本留学的信息匮乏，先去日本再说，成为了唯一选择。

而随着现在国内学日语的条件越来越好，在国内就能有较强日语水平学生数量的提升，语言学校已经被认为是浪费时间和金钱的一种选择，取而代之的是研究生（旁听生）申请。这也确实是日本留学途径的拓展和升级。但是随着研究生被广泛认知，国内大批学生申请，研究生的录取难度在不断增加。

因为受众面较小，而且信息仍然缺乏的原因，修士直考一直是被大家忽略的一种最直接的日本留学方式。今天就来全面分析一下修士直考，到底是怎么一回事？是不是可行？适合那些学生？又有什么劣势和优势？直考难度是不是特别大？

 

 

什么是修士直考

修士直考，顾名思义，直接考修士。最直白易懂的理解就是，跳过语言学校和研究生过渡，国内大四毕业后直接前往日本参加各个大学院的修士考试。

可不可行？

可行性分两个层面。

第一个层面，先决条件。日本学校让不让你直考？

答案是可以的。日本大学院出愿（报名的意思）大多是接受海外出愿的。也就是在国内把报名的所需要的材料邮寄给学校。然后等收到准考证，之后去日本参加考试就行了。

不小心翻出了一张年代久远的早大的准考证，嗯准考证就是这种样子的。

当然也有例外的情况，比如早大经济学研究科的冬季考，是只接受日本国内出愿的，这种情况下，直考就没办法了，但属于个别情况。

 

第二个层面，实际操作。签证怎么办？

是的，日本的修士考，因为学校自主招生，时间跨度很大。一般夏季考在7月～9月，冬季考在12月～2月，各3个月。比如早大经济学7月考，东大经济学是9月才考。那旅游签证15天，最多也就覆盖1所～2所学校的考试。孤注一掷，风险太大。明明有更多机会考不同的学校，旅游签证限制了这个可能。但是现在随着签证政策的宽松，3年，5年多次往返签已经不是那么难申请了。另外国内做直考的机构也可以办理3个月短期签证。所以实际操作问题，现在看来已经不是一个大问题了。

综合这两个层面，直考是完全可行的。

 

直考适合什么学生？

首先看看日本的修士考需要什么条件？

一般来讲就是2个能力，4个条件

语言能力

1.    日语

理科N2，文科N1。有些研究科入试，不强制提交日语证书，比如一桥经济学的外国人特别选考）

2.    英语

理工科会相对注重英语，文科对英语要求较低，甚至有些文科专业不需要英语。例如日本语教育，和很多社会学专业。而且像经济经营需要英语的专业并没有想象的要求这么高。19年2月20日一桥经济学研究科公布了合格名单，其中托福50多的学生都有。所以英语不好的同学，不用怕，但无论如何先准备一个托福或者托业成绩。

专业能力

1.    专业课笔试和面试

笔试一般就考专业课，理工科可能会考数学物理等基础科目。面试可能是闲聊，可能是围绕研究计划书提问，总之，日语表达能力好，就有优势。

2.    完成研究计划书

 

笼统地说,能在国内准备好这2个能力,4个条件的学生，就有机会直考成功。那这里面，似乎只有日语，可能在国内准备缺少了在日本准备的语言环境。所以再缩小范围，国内如果日语能力达到要求，直考就有机会。那特别是日语专业的学生，是非常适合直考的。同样，如果大四了，日语还是0基础，直考可能与你无缘。

 

直考难度是不是特别大？

其实从根本上来讲，无论是语言学校，研究生还是直考去考同一所学校。面对的是同一场考试，同一张卷子。所以难度是一样的。

那为什么直考给人难的感觉，因为时间少了，语言学校和研究生都是大学毕业后开始，也就是花更多的时间备考。而直考是把人家多花的时间压缩在大学四年里，难度在这里。你说难度大吧，确实需要毅力和决心。但是回报就是省时间和省钱嘛。

 

直考有什么优势和劣势？

直考的劣势其实就是备考压缩在国内，时间紧，强度大。还有考不上不能留在日本的风险。而优势，除了老生常谈的省时间，省钱之外今天来说点不一样的。

很多学生有个误区，认为直考，研究生，语言学校是单选题。而事实上，先去语言学校，日语过关了，申请研究生，再考修士的学生也有。同时申请研究生和语言学校，研究生失败了，去语言学校的学生也有。说明什么？这可以是个多选题！那日语过关的同学，为何不准备直考，同时申请研究生保底呢。对大部分本科学生来说，研究生抛开大多只有国公立大学这个局限不说，还是10月入学，这意味着7月~9月的夏季考自动放弃。而如果以直考为目标做准备，同时申请研究生。那么7月~9月可以先参加修士考试水，成功了，那就等修士开学了。失败了，至少还能去研究生。这是不是一个更两全其美的组合呢？

 

 

Copyright  © 2019 东京学术 All Rights Reserved.